Mediamaksu - Politiikka - Varasto

Thu, 10/15/2009 - 12:23 (Timppa)

Keväällä 2009 kansanedustaja Mika Lintilän johtama Yleisradio Oy:n rahoitusta pohtinut työryhmä päätyi esittämään tv-maksun tilalle mediamaksua, joka olisi kaikille kotitalouksille ja yrityksille pakollinen kiinteä maksu, ja jonka suuruus kotitalouksille olisi noin 175-200 euroa vuodessa. Maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat riippumatta televisiovastaanottimen omistamisesta tai käytöstä.

- Nettiyhteisöt
- Keskustelua
- Mielenosoitukset
- Uutisia aiheesta
- Kommentoi
Uusin uutinen 03.07.2010

Tähän saakka Yleisradion palvelut ovat olleet ainakin nimellisesti käyttäjiensä rahoittamia: Tv-maksusta on voinut vapautua luopumalla televisiosta. Mediamaksu-mallissa tämä ei enää onnistuisi. Yleisradio olisi tosiasiallisesti julkisrahoitteinen organisaatio, ja mediamaksu olisi tosiasiallisesti vero.

Mediamaksu korvaisi nykyisen tv-maksun ja näin ollen vähentäisi tv-maksuvalvonnan kuluja. Tämä onkin mediamaksun ainoa hyvä puoli, tosin mediamaksu vaatisi täysin uuden, kalliin tietojärjestelmän pitämään kirjaa kotitalouksista ja laskuttamaan niitä kerran vuodessa. Koska tällaista järjestelmää ei ole valmiina ja se jouduttaisiin rakentamaan tyhjästä, mediamaksun kaavailtua toteutumisaikataulua on lykättiin vuodella. Tämänhetkisten kaavailujen mukaan mediamaksu otettaisiin käyttöön vuoden 2012 alusta.

Siirtyminen mediamaksuun tekee Yleisradion palveluista julkisia palveluita. Tavanomaiset valtakunnalliset julkiset palvelut rahoitetaan valtion budjetista, toisin sanoen viime kädessä verovaroista. Tavanomaiset verot peritään tulojen, omaisuuden tai omaisuuden siirron perusteella, ei kiinteänä tulotasosta riippumattomana summana. Kiinteää, kaikille pakollista tuloja huomioimatonta veroa kutsutaan henkiveroksi tai henkirahaksi. Tällainen vero kuuluu historian oppikirjaan, ei nykyaikaiseen, vähäosaisistakin jäsenistään huolta pitävään yhteiskuntaan.

Mediamaksu on sosiaalisesti äärimmäisen epäoikeudenmukainen, sillä se kaventaa eniten niiden ihmisten taloudellista liikkumavaraa, joilla sitä on ennestäänkin kaikkein vähiten. Opiskelijat, työttömät, pienituloiset ja yksinasuvat joutuisivat maksamaan kohtuuttoman paljon suhteessa esimerkiksi parempituloisiin useamman hengen talouksiin. Nykyisin heikossa taloudellisessa tilanteessa oleva voi säästää merkittävästi luopumalla televisiosta tai jättämällä sen hankkimatta. Tulevaisuudessa tämä ei olisi enää mahdollista.

Lukuisat kansalaiset pitävät kaavailuja tällaisesta kaikille kotitalouksille pakollisesta kiinteänsuuruisesta veron kaltaisesta maksusta pöyristyttävinä. Kaavailujen aiheuttama tuohtumus on synnyttänyt puoluerajat ylittävän kansanliikkeen, jonka päämääränä on pysäyttää tämä kansalaisten yhdenvertaisuutta pilkkanaan pitävä hanke. Internetin Facebook-verkostoitumispalvelussa on mediamaksua vastustavassa ryhmässä tätä kirjoitettaessa jo yli 90 000 jäsentä.

Kansanliikkeen sisällä on useita eri mielipiteitä siitä, mikä Yleisradion asema yhteiskunnassamme pitäisi olla. Pääasia kuitenkin on, että vaikka Yleisradio säilytettäisiin nykyisen kaltaisena instituutiona, sen rahoittaminen kaavaillun kaltaisella mediamaksulla on väärin.

Vaihtoehtoisia rahoitustapoja olisi monia. Mikäli olisi haluttu pitäytyä niin paljon tv-maksun kaltaisessa järjestelmässä kuin mahdollista, se olisi pitänyt toteuttaa maksukorttien avulla ja osana digisiirtymää. Jos tällaiseen ratkaisuun päädytään nyt, sen toteuttamista pitää lykätä siihen saakka, kunnes voidaan olettaa, että kaikilla televisionkatsojilla on kortinlukijalla varustetut televisiovastaanottimet.

Mikäli taas lähdetään siitä ajatuksesta, että Yleisradion palvelut ovat julkisia palveluita, olisi järkeenkäyvintä rahoittaa Yleisradion toiminta suoraan valtion budjetista. Lopputulos olisi mediamaksua oikeudenmukaisempi ja tasapuolisempi riippumatta siitä, miten tähän vaadittavat veronkorotukset kohdistettaisiin.

Vaadimme, että mediamaksusta luovutaan ja kysymys Yleisradion rahoituksesta palautetaan pöydälle. Mihin ratkaisuun sitten ikinä päädytäänkään, on selvää, että mediamaksu on väärä vaihtoehto.

15.10.2009, Mediamaksun vastainen kansanliike

Mediamaksu netin yhteisöpalveluissa

Ryhmät ovat listattuna paikan ja koon mukaan, adressit ovat tärkeysjärjestyksessä.
Facebookin pienimpiä ryhmiä en lähtenyt listaamaan.

Vastustavat ryhmät

Kannattavat ryhmät

Keskustelua

Mielenilmaisut

Facebook-yhteisö 'Täysimittainen kapina mediamakua vastaan' ja Piraattinuoret järjestivät mielenosoitukset Helsingissä ja Jyväskylässä. Helsingin mielenosoitukset olivat pienoinen pettymys, koska paikalle saapui vain noin 30-35 per päivä (10.-11.12.2009) vaikka lupautuneita oli yli kolmisen sataa. Jyväskylä sai kasaan yli sata mielenosoittajaa.

Helsingissä torstaina oli puhumassa Pertti "Veltto" Virtanen, Terttu Savola (Köyhien asialla ry), Lari Yltiö (Piraattinuoret), Heli Järvinen, Tarja Filatov sekä monia mielenosoittajia. Veltto Virtanen esitti myös puheidensa välissä mediamaksun vastaisen kappaleen (katso video). Virallisen ohjelman aikana tunnelma oli hieno, mutta noin kolmen aikaan porukka hajaantui vaikka mielenosoituksen olisi pitänyt kestää noin kuuteen saakka. Torstain mielenosoituksesta vastasi Piraattinuoret. Perjantaina ei virallista ohjelmaa ollut, mutta noin 35 kaveria siellä kuitenkin mieltään oli ilmaisemassa.

Oulun kaupungintalon edustalla kerättiin perjantaina 11.12. mediamaksua vastustavilta viestejä, joissa he kertoivat syynsä vastustukseensa. Viestejä tuli noin repullinen, ja nämä viestit on tarkoitus toimittaa ministeri Suvi Lindénille.

Kuvia mielenosoituksista:

Videoita: